On-premise
- Contenedores propios
- Servidores y NAS dedicados
- Modelos abiertos locales (Llama, Mistral, Qwen, Gemma)
- Redes privadas
- Soberanía completa de datos
Dónde corren las cosas (cimiento), cómo trabajamos (cuatro etapas) y los principios que rigen cada decisión técnica. Esto explica la diferencia entre un proyecto que dura y uno que se rompe en seis meses.
Decidimos dónde corre cada componente según el caso. On-premise cuando la soberanía importa. Cloud cuando la velocidad importa. Híbrido cuando importan las dos.
| Modalidad | Cuándo elegirla | Trade-off principal | Indicador |
|---|---|---|---|
On-premise — soberanía total | Datos altamente sensibles, regulación estricta, o requisito de no salida de red corporativa. | Mayor control. Menor velocidad de escala. Operación local requiere mantenimiento continuo. | Los datos no salen de tu red, ni siquiera al proveedor del modelo. |
Cloud — velocidad y escala | Time-to-market corto, escala variable, capacidad de cómputo on-demand sin inversión inicial. | Mayor velocidad. Datos pasan por proveedores externos. Costo recurrente operativo. | Despliegue moderno, escalado automático, configuración de zonas seguras. |
Híbrido — lo mejor de ambos | Datos sensibles deben permanecer locales pero el cómputo pesado o ciertos servicios se justifican en cloud. | Flexibilidad máxima. Arquitectura más compleja. Sincronización selectiva entre planos. | Failover entre planos, datos sensibles on-prem, compute en cloud. |
No saltamos a implementación sin descubrimiento. No empezamos descubrimiento sin conversación. Cada etapa entrega algo verificable antes de pasar a la siguiente.
Entendemos tu caso. Qué proceso te duele, qué sistemas tenés, qué intentaste antes. Vos entendés cómo trabajamos. Si no encajamos, te lo decimos.
Decisión clara de avanzar o no.
Mapeamos el proceso real, no el ideal. Identificamos qué automatizar y qué no. Proponemos arquitectura: dónde corre cada pieza, qué se integra con qué, qué riesgos hay.
Documento de propuesta con arquitectura y alcance firme.
Desarrollo iterativo con entregas parciales para validación temprana. No esperás 3 meses para ver el sistema — lo ves crecer en paralelo. Cada entrega se valida antes de seguir.
Sistema operando en tu ambiente con documentación.
El sistema corre. Tres modalidades: acompañamiento inicial, mantenimiento mensual con mejoras continuas, o traspaso completo a tu equipo con código y capacitación. Vos elegís.
Operación estable con criterios claros de soporte.
Cuando hay que elegir entre dos caminos técnicos, estos principios deciden. No son marketing — son cómo trabajamos.
Apostamos por herramientas abiertas siempre que cumplan el caso. Te quedás con código modificable, sin dependencia de licencias propietarias que cambien condiciones a mitad de proyecto.
Cuando los datos son sensibles, montamos modelos locales en infraestructura tuya. Lo que es tuyo se queda tuyo. La decisión depende del caso, no de la moda.
Usamos lo último cuando agrega valor real. No por usar lo último. Si una herramienta de hace 10 años resuelve mejor el problema, esa va.
El código sin documentación es deuda. Documentamos qué hace, por qué se hizo así, y cómo cambiarlo. Tu equipo (o el siguiente) puede tomarlo sin llamarnos.
Diseñamos los flujos para que la inteligencia artificial nunca tome sola decisiones que no debería tomar sola. Umbrales de confianza por tipo de decisión, auditoría de cada paso.
Cuando algo falla, vamos a la raíz. No parche que vuelva a romperse. Ajustar el flujo para que el problema no se repita es parte del trabajo.
Las herramientas específicas las elegimos por caso. Lo que sigue son las categorías técnicas que componen nuestra pila.
30 minutos sin compromiso. Mapeamos qué tenés, qué falta y por dónde tiene sentido empezar. Si no encajamos, te lo decimos.